Iván Román, jugador de Atlético Mineiro, se pronunció en el programa Todos Somos Técnicos de TNT Sports, abordando diversos temas sin evitar las polémicas. Desde su suspensión en la Roja Sub 20 hasta su ausencia en la última convocatoria de Ricardo Gareca, Román no pasó por alto ningún detalle. El hecho de no haber sido considerado ni siquiera para el banco en los partidos contra Argentina y Bolivia dejó a Román reflexionando sobre su situación. El joven defensa formado en Palestino, conocido como Charrúa, expresó su descontento al respecto. En relación a su experiencia previa jugando en altitud, Román lamentó no haber sido tomado en cuenta por Ricardo Gareca en la reciente convocatoria. Este hecho llevó al defensa a enviar un mensaje directo al ahora exentrenador de Chile. En cuanto a su exclusión de las últimas fechas de las Eliminatorias por parte de Gareca, Román manifestó su descontento. Yo fui a la selección a jugar, era mi primera vez, todo, obviamente estaba en confianza con el grupo, expresó el jugador. Además, Román criticó la decisión de Gareca de convocar a Igor Lichsnovsky en lugar de él para el partido contra Bolivia. A pesar de ello, destacó la oportunidad de compartir equipo con jugadores destacados como Alexis Sánchez. Pero yo quería aportar, sentía que si puedo jugar, mejor, y aportar mis cosas. Jugué antes en La Paz, aunque El Alto era distinto, concluyó Román, evidenciando su persistente molestia hacia Gareca. En resumen, Iván Román no ocultó su descontento por no haber tenido participación en los últimos encuentros de La Roja y expresó su anhelo por contribuir al equipo cuando se le presente la oportunidad. Fuente: Redgol La Roja
Iván Román, jugador del Atlético Mineiro de Brasil, abordó diversos temas en una entrevista con el panel de Todos Somos Técnicos, entre los cuales se destacó la decisión de Damián Pizarro, delantero del Udinese, de no ser convocado por la Roja Sub 20 mientras disfrutaba de sus vacaciones. En medio de una extensa conversación concedida al programa estrella de TNT Sports, Román mencionó: “Es difícil, es la situación de cada jugador. Todos somos diferentes. Con Damián tengo la mejor relación, en el Sudamericano pasamos buenos y malos momentos. Nos fue bien y después nos fue mal. Cada jugador decide”. El zaguero central también expresó su opinión sobre la determinación de Pizarro: “Hay que ver cómo estaba de cabeza, el tema que no ha jugado mucho. Puede ser que haya privilegiado el descanso. Yo como Iván Román, hablo por mí no me gusta hablar por otras personas, siempre quiero estar en la selección”. Además, Román señaló: “No cuestiono la decisión de Damián, puede estar en su derecho. Son sus días de vacaciones, tenía que descansar mentalmente. Ha sido un año duro para él, recibe muchas críticas de la gente”. Por otro lado, Iván Román presenció el difícil momento que vivió Damián Pizarro durante el Sudamericano Sub 20 en 2025. El atacante del Udinese recibió duras críticas tras no poder marcar goles en el torneo. Román concluyó diciendo: “No hay que ver las redes sociales a veces, pero es difícil. A esa edad, tenemos 19-20 años, estamos en plena juventud. Es difícil no ver ni analizar, Damián necesitaba un descanso”. Finalmente, Román compartió una recomendación que recibió de Roberto Ávalos, director técnico en Palestino: “Me dijo que en los momentos positivos soy el mejor y en los otros, el peor”. Fuente: Redgol La Roja
La selección chilena sigue procesando la letal caída por 2-0 ante Bolivia en El Alto. Lamentablemente, la Roja quedó eliminada de cualquier opción matemática de ir al Mundial 2026, lo que derivó en el inevitable final del funesto ciclo de Ricardo Gareca. De acá en más no queda otra que pensar en buscar las fórmulas para levantar del barro al equipo de todos. Para eso, la tan bullada renovación es clave, dando con jugadores que puedan rendir representando al país. Uno que la tiene más o menos clara en ese sentido es el periodista Cristián Caamaño, quien en su calidad de comentarista en el programa ESPN F360 se la jugó al nombrar los cinco jugadores que deben ser los pilares de la Roja en el futuro. Los cinco del futuro de la selección chilena Caamaño partió su lista asegurando que Iván Román tiene que ser el zaguero de aquí hasta el 2030. Inentendible que no haya jugado en El Alto salvo que la FIFA le haya dicho que no por la sanción de tres partidos. Posteriormente afirmó que Lucas Cepeda un rebelde, un tipo que se ganó a pulso todo lo que ha conseguido. Es el único que juega mejor en la selección que en su club. Sumando otra arma en delantera, el periodista lanzó que necesitamos goles y si no probamos con Bruno Barticciotto desde el comienzo habrá que seguir buscando, pero me parece que necesita continuidad en la selección. Pese a sus goles en el fútbol mexicano, Ricardo Gareca nunca le dio una oportunidad a Bruno Barticciotto en la selección chilena. ¿Cambiará esto con otro DT para el proceso rumbo al 2030? | Foto: Photosport. Felipe Loyola, pide ser un líder. El tipo se la cree, es de esos se sale del contexto habitual. No le falta el respeto a nadie pero entiende que es el mejor. Necesitamos esa clase de jugadores, agregó. Para cerrar, Caamaño declaró que me encantan los jugadores como Javier Altamirano, no puedo entender a una selección chilena que no tenga ese último pase. Ayer en la altitud del alto lo dejó fuera de foco pero tiene una cancha dibujada, lo más cercano a Jorge (Valdivia) que hemos tenido en el último tiempo. Tiene que estar en la selección apenas comience el nuevo proceso. ¿Qué viene ahora para la selección chilena? La Roja regresará a jugar por allá en septiembre, cuando cierre estas atroces Eliminatorias ante Brasil y Uruguay. Se espera que sea Luis Mena el encargado de dirigir de manera interina durante esos compromisos. Fuente: Redgol La Roja
Ricardo Gareca, como es habitual, generó sorpresa con sus convocatorias en esta última doble jornada de las Eliminatorias, la cual podría ser su despedida al mando de la selección chilena. Con inclusiones de último momento como Matías Sepúlveda y Lucas Assadi, el entrenador de la Roja recibió duras críticas por los jugadores que sumó a la convocatoria. Esto, considerando que el destacado desempeño del Tucu apenas le alcanzó para estar en el banco de suplentes de Chile. Ante las decisiones cuestionadas del técnico de la selección, en la alineación anunciada para el compromiso contra Bolivia se mantuvieron los jugadores que fueron descartados por el DT en su extensa lista. Iván Román fue el llamado y no citado ni a la banca más polémica que tuvo Ricardo Gareca. El defensa pasa por un gran momento y pese a no tener gran continuidad en Brasil, el DT de la Roja eligió a Lichnovsky que no juega hace un año. Sin embargo, mientras Ricardo Gareca incluyó sorpresivamente a jugadores como Igor Lichnovsky y Lucas Assadi, hubo otros nombres que no fueron considerados ni siquiera para estar en la banca durante los partidos contra Argentina y Bolivia. Iván Román /Photosport Uno de los casos más polémicos fue el de Iván Román, quien a pesar de su buen momento no fue convocado ni siquiera como suplente. A pesar de su falta de continuidad en Brasil, Gareca optó por Lichnovsky, quien lleva un año sin jugar. Esteban Matus / Photosport Otro jugador que se quedó fuera de la convocatoria fue Esteban Matus, lateral de Audax Italiano, quien había sido una sorpresa en la lista inicial del argentino pero finalmente no tuvo oportunidad de vestirse para enfrentar a Bolivia. Además, nombres como Rodrigo Ureña y Nicolás Fernández no estuvieron ni siquiera en la banca contra Argentina, pero sí fueron considerados como suplentes ante Bolivia, lo que generó controversia en la convocatoria de Ricardo Gareca. Fuente: Redgol La Roja
La selección chilena Sub 20, dirigida por Nicolás Córdova, sufrió una baja importante en esta fecha FIFA. Iván Román, destacado defensor central del equipo, fue llamado de emergencia para reforzar la convocatoria de Ricardo Gareca debido a lesiones en el equipo. Román, quien juega en Atlético Mineiro de Brasil y fue una pieza clave en el último Sudamericano Sub 20, no pudo estar presente en el partido que Chile ganó 2-1 a Nueva Zelanda. Este encuentro forma parte de la preparación para el Mundial Sub 20 que se llevará a cabo en Chile en septiembre y octubre, donde también participarán Egipto y Japón. “La Federación de Fútbol de Chile presentó tres apelaciones para reducir la sanción. Todas fueron rechazadas”, informó el periodista Cristopher Brandt de ESPN. Ante esta situación, Nicolás Córdova se enfrenta a una difícil decisión sobre si incluir a Román en la lista final de jugadores para el Mundial Sub 20. La sanción impuesta por FIFA limita la participación del defensor a partir de los octavos de final, lo que pone en duda su presencia en los partidos iniciales. “La Federación de Fútbol de Chile presentó 3 apelaciones a FIFA para reducir la sanción de Iván Román pensando en la Copa del Mundo sub-20, siendo todas estas rechazadas”, mencionó Christopher Brandt en un tweet. Tras las gestiones realizadas sin éxito, Córdova evalúa si es conveniente mantener a Román en la convocatoria o priorizar otros jugadores para la fase grupal del torneo. La expulsión del defensor en un partido anterior ante Brasil ha complicado su participación y ahora el entrenador debe tomar una decisión estratégica para el equipo. En el último encuentro contra Nueva Zelanda, los centrales titulares fueron Nicolás Suárez y Milován Celis. El tiempo dirá cuál será la elección final de Córdova respecto a la inclusión de Iván Román en la lista definitiva para el Mundial Sub 20. Fuente: Redgol La Roja
Iván Román, jugador de Atlético Mineiro, se pronunció en el programa Todos Somos Técnicos de TNT Sports, abordando diversos temas sin evitar las polémicas. Desde su suspensión en la Roja Sub 20 hasta su ausencia en la última convocatoria de Ricardo Gareca, Román no pasó por alto ningún detalle. El hecho de no haber sido considerado ni siquiera para el banco en los partidos contra Argentina y Bolivia dejó a Román reflexionando sobre su situación. El joven defensa formado en Palestino, conocido como Charrúa, expresó su descontento al respecto. En relación a su experiencia previa jugando en altitud, Román lamentó no haber sido tomado en cuenta por Ricardo Gareca en la reciente convocatoria. Este hecho llevó al defensa a enviar un mensaje directo al ahora exentrenador de Chile. En cuanto a su exclusión de las últimas fechas de las Eliminatorias por parte de Gareca, Román manifestó su descontento. Yo fui a la selección a jugar, era mi primera vez, todo, obviamente estaba en confianza con el grupo, expresó el jugador. Además, Román criticó la decisión de Gareca de convocar a Igor Lichsnovsky en lugar de él para el partido contra Bolivia. A pesar de ello, destacó la oportunidad de compartir equipo con jugadores destacados como Alexis Sánchez. Pero yo quería aportar, sentía que si puedo jugar, mejor, y aportar mis cosas. Jugué antes en La Paz, aunque El Alto era distinto, concluyó Román, evidenciando su persistente molestia hacia Gareca. En resumen, Iván Román no ocultó su descontento por no haber tenido participación en los últimos encuentros de La Roja y expresó su anhelo por contribuir al equipo cuando se le presente la oportunidad. Fuente: Redgol La Roja
Iván Román, jugador del Atlético Mineiro de Brasil, abordó diversos temas en una entrevista con el panel de Todos Somos Técnicos, entre los cuales se destacó la decisión de Damián Pizarro, delantero del Udinese, de no ser convocado por la Roja Sub 20 mientras disfrutaba de sus vacaciones. En medio de una extensa conversación concedida al programa estrella de TNT Sports, Román mencionó: “Es difícil, es la situación de cada jugador. Todos somos diferentes. Con Damián tengo la mejor relación, en el Sudamericano pasamos buenos y malos momentos. Nos fue bien y después nos fue mal. Cada jugador decide”. El zaguero central también expresó su opinión sobre la determinación de Pizarro: “Hay que ver cómo estaba de cabeza, el tema que no ha jugado mucho. Puede ser que haya privilegiado el descanso. Yo como Iván Román, hablo por mí no me gusta hablar por otras personas, siempre quiero estar en la selección”. Además, Román señaló: “No cuestiono la decisión de Damián, puede estar en su derecho. Son sus días de vacaciones, tenía que descansar mentalmente. Ha sido un año duro para él, recibe muchas críticas de la gente”. Por otro lado, Iván Román presenció el difícil momento que vivió Damián Pizarro durante el Sudamericano Sub 20 en 2025. El atacante del Udinese recibió duras críticas tras no poder marcar goles en el torneo. Román concluyó diciendo: “No hay que ver las redes sociales a veces, pero es difícil. A esa edad, tenemos 19-20 años, estamos en plena juventud. Es difícil no ver ni analizar, Damián necesitaba un descanso”. Finalmente, Román compartió una recomendación que recibió de Roberto Ávalos, director técnico en Palestino: “Me dijo que en los momentos positivos soy el mejor y en los otros, el peor”. Fuente: Redgol La Roja
La selección chilena sigue procesando la letal caída por 2-0 ante Bolivia en El Alto. Lamentablemente, la Roja quedó eliminada de cualquier opción matemática de ir al Mundial 2026, lo que derivó en el inevitable final del funesto ciclo de Ricardo Gareca. De acá en más no queda otra que pensar en buscar las fórmulas para levantar del barro al equipo de todos. Para eso, la tan bullada renovación es clave, dando con jugadores que puedan rendir representando al país. Uno que la tiene más o menos clara en ese sentido es el periodista Cristián Caamaño, quien en su calidad de comentarista en el programa ESPN F360 se la jugó al nombrar los cinco jugadores que deben ser los pilares de la Roja en el futuro. Los cinco del futuro de la selección chilena Caamaño partió su lista asegurando que Iván Román tiene que ser el zaguero de aquí hasta el 2030. Inentendible que no haya jugado en El Alto salvo que la FIFA le haya dicho que no por la sanción de tres partidos. Posteriormente afirmó que Lucas Cepeda un rebelde, un tipo que se ganó a pulso todo lo que ha conseguido. Es el único que juega mejor en la selección que en su club. Sumando otra arma en delantera, el periodista lanzó que necesitamos goles y si no probamos con Bruno Barticciotto desde el comienzo habrá que seguir buscando, pero me parece que necesita continuidad en la selección. Pese a sus goles en el fútbol mexicano, Ricardo Gareca nunca le dio una oportunidad a Bruno Barticciotto en la selección chilena. ¿Cambiará esto con otro DT para el proceso rumbo al 2030? | Foto: Photosport. Felipe Loyola, pide ser un líder. El tipo se la cree, es de esos se sale del contexto habitual. No le falta el respeto a nadie pero entiende que es el mejor. Necesitamos esa clase de jugadores, agregó. Para cerrar, Caamaño declaró que me encantan los jugadores como Javier Altamirano, no puedo entender a una selección chilena que no tenga ese último pase. Ayer en la altitud del alto lo dejó fuera de foco pero tiene una cancha dibujada, lo más cercano a Jorge (Valdivia) que hemos tenido en el último tiempo. Tiene que estar en la selección apenas comience el nuevo proceso. ¿Qué viene ahora para la selección chilena? La Roja regresará a jugar por allá en septiembre, cuando cierre estas atroces Eliminatorias ante Brasil y Uruguay. Se espera que sea Luis Mena el encargado de dirigir de manera interina durante esos compromisos. Fuente: Redgol La Roja
Ricardo Gareca, como es habitual, generó sorpresa con sus convocatorias en esta última doble jornada de las Eliminatorias, la cual podría ser su despedida al mando de la selección chilena. Con inclusiones de último momento como Matías Sepúlveda y Lucas Assadi, el entrenador de la Roja recibió duras críticas por los jugadores que sumó a la convocatoria. Esto, considerando que el destacado desempeño del Tucu apenas le alcanzó para estar en el banco de suplentes de Chile. Ante las decisiones cuestionadas del técnico de la selección, en la alineación anunciada para el compromiso contra Bolivia se mantuvieron los jugadores que fueron descartados por el DT en su extensa lista. Iván Román fue el llamado y no citado ni a la banca más polémica que tuvo Ricardo Gareca. El defensa pasa por un gran momento y pese a no tener gran continuidad en Brasil, el DT de la Roja eligió a Lichnovsky que no juega hace un año. Sin embargo, mientras Ricardo Gareca incluyó sorpresivamente a jugadores como Igor Lichnovsky y Lucas Assadi, hubo otros nombres que no fueron considerados ni siquiera para estar en la banca durante los partidos contra Argentina y Bolivia. Iván Román /Photosport Uno de los casos más polémicos fue el de Iván Román, quien a pesar de su buen momento no fue convocado ni siquiera como suplente. A pesar de su falta de continuidad en Brasil, Gareca optó por Lichnovsky, quien lleva un año sin jugar. Esteban Matus / Photosport Otro jugador que se quedó fuera de la convocatoria fue Esteban Matus, lateral de Audax Italiano, quien había sido una sorpresa en la lista inicial del argentino pero finalmente no tuvo oportunidad de vestirse para enfrentar a Bolivia. Además, nombres como Rodrigo Ureña y Nicolás Fernández no estuvieron ni siquiera en la banca contra Argentina, pero sí fueron considerados como suplentes ante Bolivia, lo que generó controversia en la convocatoria de Ricardo Gareca. Fuente: Redgol La Roja
La selección chilena Sub 20, dirigida por Nicolás Córdova, sufrió una baja importante en esta fecha FIFA. Iván Román, destacado defensor central del equipo, fue llamado de emergencia para reforzar la convocatoria de Ricardo Gareca debido a lesiones en el equipo. Román, quien juega en Atlético Mineiro de Brasil y fue una pieza clave en el último Sudamericano Sub 20, no pudo estar presente en el partido que Chile ganó 2-1 a Nueva Zelanda. Este encuentro forma parte de la preparación para el Mundial Sub 20 que se llevará a cabo en Chile en septiembre y octubre, donde también participarán Egipto y Japón. “La Federación de Fútbol de Chile presentó tres apelaciones para reducir la sanción. Todas fueron rechazadas”, informó el periodista Cristopher Brandt de ESPN. Ante esta situación, Nicolás Córdova se enfrenta a una difícil decisión sobre si incluir a Román en la lista final de jugadores para el Mundial Sub 20. La sanción impuesta por FIFA limita la participación del defensor a partir de los octavos de final, lo que pone en duda su presencia en los partidos iniciales. “La Federación de Fútbol de Chile presentó 3 apelaciones a FIFA para reducir la sanción de Iván Román pensando en la Copa del Mundo sub-20, siendo todas estas rechazadas”, mencionó Christopher Brandt en un tweet. Tras las gestiones realizadas sin éxito, Córdova evalúa si es conveniente mantener a Román en la convocatoria o priorizar otros jugadores para la fase grupal del torneo. La expulsión del defensor en un partido anterior ante Brasil ha complicado su participación y ahora el entrenador debe tomar una decisión estratégica para el equipo. En el último encuentro contra Nueva Zelanda, los centrales titulares fueron Nicolás Suárez y Milován Celis. El tiempo dirá cuál será la elección final de Córdova respecto a la inclusión de Iván Román en la lista definitiva para el Mundial Sub 20. Fuente: Redgol La Roja
