Un verdadero bombazo se ha revelado en las últimas horas en Conmebol, ya que según el periodista colombiano Carlos Antonio Vélez, un movimiento silencioso pero cada vez más fuerte está tomando forma dentro del ente sudamericano y promete alterar por completo el camino hacia el Mundial de 2030. Lo que parecía una decisión tomada recientemente vuelve a estar en discusión, ya que a través de su cuenta de X (antes Twitter), el comunicador ha dado a conocer una movida que podría beneficiar directamente a La Roja y que está circulando entre los dirigentes sudamericanos. Según Vélez, Una corriente mayoritaria de los componentes de CONMEBOL están empujando, y esperan que Perú no les falle porque es a quien más le conviene, para que se mantengan los 6.5 cupos para el Mundial del 30, con Argentina, Uruguay y Paraguay incluidos en la disputa. Esto supondría un cambio significativo de cara a la próxima eliminatoria. La propuesta que está cobrando fuerza es clara: no otorgar un cupo automático por disputar solo un partido, privilegio actualmente reservado para los 3 países anfitriones de Sudamérica por los 100 años del Mundial. Según el comunicador, muchos dirigentes consideran esta recompensa como excesiva. En caso de que este escenario se concrete, las Eliminatorias Sudamericanas se llevarían a cabo de la misma manera que en la edición anterior, con las diez selecciones compitiendo por los mismos cupos. La única ventaja para Argentina, Uruguay y Paraguay sería jugar el primer partido de su grupo como locales una vez asegurada su clasificación en cancha. Actualmente, el tema sigue en desarrollo y Perú juega un papel crucial en la votación. Mientras tanto, Chile observa atentamente el debate, ya que cualquier cambio en el formato podría tener un impacto significativo en el camino hacia 2030. Fuente: Redgol La Roja
La rivalidad entre las selecciones de México y Argentina ha generado intensos debates entre los aficionados en las redes sociales. Sin embargo, en el ámbito deportivo surge la interrogante sobre si realmente existe una verdadera rivalidad. En este contexto, Miguel Herrera , actual entrenador de Costa Rica y ex director técnico de la Selección Mexicana, aportó su perspectiva sobre este controvertido tema. El Piojo tiene experiencia en la intensa rivalidad que caracteriza los enfrentamientos entre ambas selecciones, tanto como jugador como cuando estuvo al mando del combinado Tricolor, llegando a enfrentar a Argentina en la Copa América. Herrera reconoció que el deseo de México de vencer a Argentina se fundamenta en el reconocimiento de esta última como una potencia en el fútbol mundial. Además, destacó que enfrentar a equipos de alto nivel como Argentina contribuye al crecimiento y mejora del juego del equipo mexicano, aunque admitió que no existe una equiparación real entre ambas selecciones. “ Los mexicanos hicimos crecer esa rivalidad, hay que ser honestos y no engañarnos, queremos ganarle a Argentina porque es una potencia mundial. Cuando jugamos con Argentina jugamos mejor y tratamos de hacer mejor las cosas, los equipos de abajo crecen cuando enfrentas a potencias como Argentina. “ Pero cuando se habla de rivalidad, es solo para México, Argentina ni nos voltea a ver. Argentina mira a Brasil, Alemania, Francia, Holanda, España, compite con esos equipos, no con México. Nosotros quisiéramos ser clásico con Argentina pero Argentina mira a otros niveles. Estamos un escalón abajo, ni siquiera llegamos a una semifinal de mundial ”, expresó Herrera en una entrevista para el canal de YouTube de Rodrigo Rea. En 1993, durante la final de la Copa América donde México enfrentó a la Albiceleste y cayó 2-1, Piojo Herrera reconoció que hay aspectos en los cuales el equipo Tricolor debe mejorar para tener éxito en finales. “ Argentina nos gana por viveza, mañas y el saber jugar finales. Cuando empatamos el partido el equipo se veía mejor que Argentina y en una jugada definen el partido y ahí terminó. No se jugó más. Argentina sabe jugar finales y nosotros no, a nivel selección”, relató Herrera durante una conversación con un youtuber tucumano. Herrera también destacó la competitividad de la Liga MX y señaló las diferencias con la Liga Argentina en cuanto a exportación de talento futbolístico. “ A nivel clubes México compite con cualquiera, en el mundial de clubes los mexicanos le competían de tú a tú a los europeos. A mí la liga Argentina es fuerte y muy disputada y podría ser de las mejores del mundo, pero sus jugadores jóvenes se van a Europa. Los mejores de Argentina están en Europa y los del segundo nivel están en México, MLS o jugando en otros países de Sudamérica. Los sueldos son diferentes y se van por cuestiones económicas”, explicó. Herrera también mencionó el impacto positivo que tuvo César Luis Menotti en el fútbol mexicano: “ México tuvo un antes y un después con la llegada de Menotti, antes México tenía buenas capacidades pero con Menotti modificó el pensamiento del jugador mexicano, salíamos a ganar y a exponer nuestro fútbol. Fue un referente en la selección mexicana”. Fuente: Olé Deporte Internacional
Un verdadero bombazo se ha revelado en las últimas horas en Conmebol, ya que según el periodista colombiano Carlos Antonio Vélez, un movimiento silencioso pero cada vez más fuerte está tomando forma dentro del ente sudamericano y promete alterar por completo el camino hacia el Mundial de 2030. Lo que parecía una decisión tomada recientemente vuelve a estar en discusión, ya que a través de su cuenta de X (antes Twitter), el comunicador ha dado a conocer una movida que podría beneficiar directamente a La Roja y que está circulando entre los dirigentes sudamericanos. Según Vélez, Una corriente mayoritaria de los componentes de CONMEBOL están empujando, y esperan que Perú no les falle porque es a quien más le conviene, para que se mantengan los 6.5 cupos para el Mundial del 30, con Argentina, Uruguay y Paraguay incluidos en la disputa. Esto supondría un cambio significativo de cara a la próxima eliminatoria. La propuesta que está cobrando fuerza es clara: no otorgar un cupo automático por disputar solo un partido, privilegio actualmente reservado para los 3 países anfitriones de Sudamérica por los 100 años del Mundial. Según el comunicador, muchos dirigentes consideran esta recompensa como excesiva. En caso de que este escenario se concrete, las Eliminatorias Sudamericanas se llevarían a cabo de la misma manera que en la edición anterior, con las diez selecciones compitiendo por los mismos cupos. La única ventaja para Argentina, Uruguay y Paraguay sería jugar el primer partido de su grupo como locales una vez asegurada su clasificación en cancha. Actualmente, el tema sigue en desarrollo y Perú juega un papel crucial en la votación. Mientras tanto, Chile observa atentamente el debate, ya que cualquier cambio en el formato podría tener un impacto significativo en el camino hacia 2030. Fuente: Redgol La Roja
La rivalidad entre las selecciones de México y Argentina ha generado intensos debates entre los aficionados en las redes sociales. Sin embargo, en el ámbito deportivo surge la interrogante sobre si realmente existe una verdadera rivalidad. En este contexto, Miguel Herrera , actual entrenador de Costa Rica y ex director técnico de la Selección Mexicana, aportó su perspectiva sobre este controvertido tema. El Piojo tiene experiencia en la intensa rivalidad que caracteriza los enfrentamientos entre ambas selecciones, tanto como jugador como cuando estuvo al mando del combinado Tricolor, llegando a enfrentar a Argentina en la Copa América. Herrera reconoció que el deseo de México de vencer a Argentina se fundamenta en el reconocimiento de esta última como una potencia en el fútbol mundial. Además, destacó que enfrentar a equipos de alto nivel como Argentina contribuye al crecimiento y mejora del juego del equipo mexicano, aunque admitió que no existe una equiparación real entre ambas selecciones. “ Los mexicanos hicimos crecer esa rivalidad, hay que ser honestos y no engañarnos, queremos ganarle a Argentina porque es una potencia mundial. Cuando jugamos con Argentina jugamos mejor y tratamos de hacer mejor las cosas, los equipos de abajo crecen cuando enfrentas a potencias como Argentina. “ Pero cuando se habla de rivalidad, es solo para México, Argentina ni nos voltea a ver. Argentina mira a Brasil, Alemania, Francia, Holanda, España, compite con esos equipos, no con México. Nosotros quisiéramos ser clásico con Argentina pero Argentina mira a otros niveles. Estamos un escalón abajo, ni siquiera llegamos a una semifinal de mundial ”, expresó Herrera en una entrevista para el canal de YouTube de Rodrigo Rea. En 1993, durante la final de la Copa América donde México enfrentó a la Albiceleste y cayó 2-1, Piojo Herrera reconoció que hay aspectos en los cuales el equipo Tricolor debe mejorar para tener éxito en finales. “ Argentina nos gana por viveza, mañas y el saber jugar finales. Cuando empatamos el partido el equipo se veía mejor que Argentina y en una jugada definen el partido y ahí terminó. No se jugó más. Argentina sabe jugar finales y nosotros no, a nivel selección”, relató Herrera durante una conversación con un youtuber tucumano. Herrera también destacó la competitividad de la Liga MX y señaló las diferencias con la Liga Argentina en cuanto a exportación de talento futbolístico. “ A nivel clubes México compite con cualquiera, en el mundial de clubes los mexicanos le competían de tú a tú a los europeos. A mí la liga Argentina es fuerte y muy disputada y podría ser de las mejores del mundo, pero sus jugadores jóvenes se van a Europa. Los mejores de Argentina están en Europa y los del segundo nivel están en México, MLS o jugando en otros países de Sudamérica. Los sueldos son diferentes y se van por cuestiones económicas”, explicó. Herrera también mencionó el impacto positivo que tuvo César Luis Menotti en el fútbol mexicano: “ México tuvo un antes y un después con la llegada de Menotti, antes México tenía buenas capacidades pero con Menotti modificó el pensamiento del jugador mexicano, salíamos a ganar y a exponer nuestro fútbol. Fue un referente en la selección mexicana”. Fuente: Olé Deporte Internacional