La tensión entre la barra de Independiente y los seguidores de Universidad de Chile persiste a dos semanas de los violentos incidentes que llevaron a la suspensión del partido entre ambos equipos. Mientras aguardan la decisión de la Conmebol sobre el futuro del encuentro, las disputas entre dirigentes continúan sin tregua. Recientemente, el abogado del equipo chileno arremetió contra Néstor Grindetti , presidente de Independiente, en respuesta a las acusaciones de este último sobre un supuesto ataque premeditado por parte de la hinchada visitante. En una declaración a medios, el abogado José Ramón Correa expresó: Solo en su mente puede haber algo tan delirante como eso. Correa también señaló que durante el incidente, el presidente de Universidad de Chile estuvo retenido en un palco para evitar su agresión, lo que pone en duda las afirmaciones de Grindetti. El abogado concluyó afirmando: Lo que diga a estas alturas ya da lo mismo. Afortunadamente, es el momento de la justicia. Por su parte, Universidad de Chile sostiene que la violencia fue iniciada por seguidores de Independiente y exige que se dé por finalizado el partido con el marcador 1-1 al momento de la suspensión, lo que les daría la clasificación a cuartos de final. El descargo presentado por la dirigencia chilena consta de 18 páginas y apunta incluso al técnico de Independiente como responsable. El documento incluye videos y testimonios que respaldarían sus argumentos. Néstor Grindetti defendió a Independiente asegurando que fueron víctimas de ataques violentos premeditados por un grupo delictivo con intenciones disruptivas. El presidente detalló ante Conmebol cuatro puntos clave para respaldar su posición: la provocación previa por parte de la barra visitante, el cumplimiento de las normas de seguridad por parte del club local, la planificación premeditada para generar caos en las tribunas y la cancelación del partido como consecuencia directa de los actos violentos perpetrados por los hinchas chilenos. Fuente: Olé Deporte Internacional
Este martes, a las 15.00, los representantes de Independiente y de Universidad de Chile se encontrarán en una audiencia en la sede de la Conmebol, en Luque (Paraguay), por los incidentes del último 20 de agosto, en Avellaneda. El presidente del club argentino, Néstor Grindetti, ya había expuesto en conferencia de prensa el contenido de la defensa de la entidad. Ahora, se filtró el de los trasandinos. Básicamente, lo que aseguran es que la violencia la inició gente de Independiente y reclaman que se dé por terminado el partido con el resultado al momento de la suspensión (1-1), con lo que ellos serían el rival de Alianza Lima en cuartos de final. Esto, pese a que la reacción violenta de la barra del Diablo fue consecuencia de que, desde la tribuna Alta, arrojaron diferentes elementos contundentes, entre ellos pedazos de inodoro, y bombas de estruendo hacia los fans del equipo local. El descargo de la U consta con 18 páginas. Se señala al técnico de Independiente como responsable.Un relatorio de hechos no consignados por los oficiales de partido, partiendo de la declaración del entrenador (Julio Vaccari) los días anteriores, dice el texto. ¿Por qué la lupa contra el DT? Tras la derrota 2-1 ante Vélez el último sábado 16 de agosto, Vaccari había declarado, de manera irónica: El miércoles hay que ganar. Hay que hacer trampa. Buscar la manera de meter la pelota como sea en el arco rival y porque hay que ganar, porque no sirve de nada todo lo otro. No sé, meter un gol con la mano. Como sea, porque en el fútbol mandan los resultados, no hay caminos, no hay maneras, así que buscaremos la manera de ganar como sea”. Además, el texto presentado por la dirigencia que encabeza Michael Clark, aporta videos y testimonios de testigos para imputarle la responsabilidad a Independiente. Recordar: Gerardo Acosta, abogado de U de Chile en el caso, había asegurado: Existe la posibilidad de que la U sea castigada sin hinchas. Yo creo que por un principio de proporcionalidad, porque los hechos se dieron siendo visitantes, la sanción debería ser solo de visitantes, ya que el comportamiento de local fue bastante razonable siempre. Grindetti había asegurado que Independiente no fue responsable de los hechos, sino víctima de ataques violentos, premeditados e intencionados por un grupo de delincuentes que vino a nuestra casa con un único objetivo: generar incidentes. Según explicó NG, el descargo tuvo cuatro puntos clave en los que se basaron los fundamentos. ¿Cuáles son? Que la violencia se generó por el accionar de la barra de la U. desde antes del encuentro, que Independiente cumplió con todas las normas de seguridad y que dispuso un operativo acorde, que la vandalización de la tribuna fue premeditada y con el único objetivo de generar caos, y que la cancelación fue consecuencia directa de los actos de la hinchada chilena. Grindetti reconoció que Independiente tenía la responsabilidad sobre el evento, aunque dejó en claro que no fue responsable ni tampoco responsable por violencia o suspensión y cancelación del encuentro. Fuente: Olé Deporte Internacional
El Club Atlético Independiente ha presentado ante la Conmebol una extensa documentación y evidencia audiovisual en un intento por mitigar las posibles sanciones derivadas de los incidentes ocurridos durante el partido de vuelta de los octavos de final de la Copa Sudamericana frente a la Universidad de Chile. La defensa del club envió por correo electrónico toda la información recopilada, que consta de 40 horas, 12 anexos, documentación y videos, con el objetivo de demostrar que los incidentes violentos fueron provocados por barras del equipo chileno. La meta es evitar una posible expulsión del torneo y recibir sanciones mínimas tanto a nivel deportivo como institucional. El presidente del club, Néstor Grindetti, acompañado por otros directivos, leyó un comunicado en el que se destacan las siguientes declaraciones: Como Comisión Directiva y en la responsabilidad de defensores los intereses del club, queremos empezar condenando la violencia en todas sus formas. A una semana del los hechos, nos presentamos ante los medios de comunicación y de cara a todos los socios con la misión de defender los intereses y defender a nuestra gente. Emitimos un informe sobre todo lo sucedido, demostrando que Independiente no fue responsable de los hecho, si no víctima de ataques violentos, premeditados e intencionados por un grupo de delincuentes que vino a nuestra casa con un único objetivo: generar incidentes. Reconocemos que el reglamento de Conmebol asigna al club organizador la responsabilidad sobre el evento. Pero esa responsabilidad no significa bajo ningún aspecto que Independiente haya sido responsable de los actos de violencia que hubo sobre nuestra gente ni la suspensión ni la cancelación del partido. Debemos subrayar que el partido se canceló exclusivamente por la violencia de la parcialidad visitante, así lo acredita los informes del árbitro. Independiente cumplió de manera rigurosa con todas las obligaciones que están bajo su órbita, pero no puede sustituir ni las funciones ni las decisiones que corresponden de las fuerzas de seguridad. Para este encuentro, Independiente implementó todas las medidas de seguridad. Dada la masiva concurrencia visitante y los antecedentes, el partido fue clasificado como de alto riesgo. Se implementó un plan de seguridad que incluyó: 650 efectivos policiales, 150 agentes de seguridad privada, 14 funcionarios de Aprevide, con 45 móviles operativos, 330 controles de acceso, 12 efectivos de bomberos, seis unidades de terapia intensiva móvil, 16 socorristas, siete médicos y 15 enfermeros. Los hechos de violencia comenzaron antes del inicio del partido. Apenas ingresada al estadio, la parcialidad de la Universidad de Chile, ubicada en la tribuna Pavoni alta, inició una acción organizada y deliberada... No se trató de desmanes improvisados, fue un plan premeditado destinado a generar caos y forzar la suspensión del partido. Solo después de la cancelación del partido y de la evacuación parcial... No podemos decir... su accionar es cómplice y vergonzoso... A diferencia... en Independiente no hay lugar para la violencia ni la vamos a tolerar nunca... Hemos recibido más... Independiente ha recopilado más de 700 testimonios relacionados con los incidentes violentos ocurridos durante el encuentro. Más de 300 personas aseguran haber sido agredidas durante esos lamentables sucesos. Fuente: Olé Deporte Internacional
Independiente se prepara para enfrentar la ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana con optimismo y expectativas. El presidente del club, Néstor Grindetti, compartió sus impresiones sobre el presente del equipo y el mercado de pases. Ante la incógnita de si Independiente es candidato a quedarse con el torneo, Grindetti afirmó: Yo creo que somos candidatos. Nosotros somos participes muy importantes de este tipo de torneos, somos protagonistas. En ese protagonismo y con el plantel que tenemos, tenemos grandes chances de ganar. A pesar de la ilusión, el presidente llamó a la calma: hay que ir partido a partido con tranquilidad, sin agrandarse. Destacó la solidez del equipo y su optimismo a pesar de no haber logrado victorias en el semestre. En relación al encuentro contra Universidad de Chile, Grindetti expresó su confianza en el equipo: Yo veo a los muchachos con mucha confianza. Hemos formado un equipo muy bueno. También elogió el desempeño del plantel en partidos anteriores. Sobre posibles incorporaciones, Grindetti señaló que por ahora no se esperan más jugadores en Independiente, a menos que surja una oportunidad en el mercado. En cuanto a las finanzas del club, manifestó su compromiso por evitar situaciones pasadas de endeudamiento. Estamos en los últimos meses de salida de aquella deuda tan grande que recibimos. No vamos a hacer locuras en términos económicos. Hoy para mi el libro de pases está cerrado para Independiente, concluyó Grindetti. Fuente: Olé Deporte Internacional
La tensión entre la barra de Independiente y los seguidores de Universidad de Chile persiste a dos semanas de los violentos incidentes que llevaron a la suspensión del partido entre ambos equipos. Mientras aguardan la decisión de la Conmebol sobre el futuro del encuentro, las disputas entre dirigentes continúan sin tregua. Recientemente, el abogado del equipo chileno arremetió contra Néstor Grindetti , presidente de Independiente, en respuesta a las acusaciones de este último sobre un supuesto ataque premeditado por parte de la hinchada visitante. En una declaración a medios, el abogado José Ramón Correa expresó: Solo en su mente puede haber algo tan delirante como eso. Correa también señaló que durante el incidente, el presidente de Universidad de Chile estuvo retenido en un palco para evitar su agresión, lo que pone en duda las afirmaciones de Grindetti. El abogado concluyó afirmando: Lo que diga a estas alturas ya da lo mismo. Afortunadamente, es el momento de la justicia. Por su parte, Universidad de Chile sostiene que la violencia fue iniciada por seguidores de Independiente y exige que se dé por finalizado el partido con el marcador 1-1 al momento de la suspensión, lo que les daría la clasificación a cuartos de final. El descargo presentado por la dirigencia chilena consta de 18 páginas y apunta incluso al técnico de Independiente como responsable. El documento incluye videos y testimonios que respaldarían sus argumentos. Néstor Grindetti defendió a Independiente asegurando que fueron víctimas de ataques violentos premeditados por un grupo delictivo con intenciones disruptivas. El presidente detalló ante Conmebol cuatro puntos clave para respaldar su posición: la provocación previa por parte de la barra visitante, el cumplimiento de las normas de seguridad por parte del club local, la planificación premeditada para generar caos en las tribunas y la cancelación del partido como consecuencia directa de los actos violentos perpetrados por los hinchas chilenos. Fuente: Olé Deporte Internacional
Este martes, a las 15.00, los representantes de Independiente y de Universidad de Chile se encontrarán en una audiencia en la sede de la Conmebol, en Luque (Paraguay), por los incidentes del último 20 de agosto, en Avellaneda. El presidente del club argentino, Néstor Grindetti, ya había expuesto en conferencia de prensa el contenido de la defensa de la entidad. Ahora, se filtró el de los trasandinos. Básicamente, lo que aseguran es que la violencia la inició gente de Independiente y reclaman que se dé por terminado el partido con el resultado al momento de la suspensión (1-1), con lo que ellos serían el rival de Alianza Lima en cuartos de final. Esto, pese a que la reacción violenta de la barra del Diablo fue consecuencia de que, desde la tribuna Alta, arrojaron diferentes elementos contundentes, entre ellos pedazos de inodoro, y bombas de estruendo hacia los fans del equipo local. El descargo de la U consta con 18 páginas. Se señala al técnico de Independiente como responsable.Un relatorio de hechos no consignados por los oficiales de partido, partiendo de la declaración del entrenador (Julio Vaccari) los días anteriores, dice el texto. ¿Por qué la lupa contra el DT? Tras la derrota 2-1 ante Vélez el último sábado 16 de agosto, Vaccari había declarado, de manera irónica: El miércoles hay que ganar. Hay que hacer trampa. Buscar la manera de meter la pelota como sea en el arco rival y porque hay que ganar, porque no sirve de nada todo lo otro. No sé, meter un gol con la mano. Como sea, porque en el fútbol mandan los resultados, no hay caminos, no hay maneras, así que buscaremos la manera de ganar como sea”. Además, el texto presentado por la dirigencia que encabeza Michael Clark, aporta videos y testimonios de testigos para imputarle la responsabilidad a Independiente. Recordar: Gerardo Acosta, abogado de U de Chile en el caso, había asegurado: Existe la posibilidad de que la U sea castigada sin hinchas. Yo creo que por un principio de proporcionalidad, porque los hechos se dieron siendo visitantes, la sanción debería ser solo de visitantes, ya que el comportamiento de local fue bastante razonable siempre. Grindetti había asegurado que Independiente no fue responsable de los hechos, sino víctima de ataques violentos, premeditados e intencionados por un grupo de delincuentes que vino a nuestra casa con un único objetivo: generar incidentes. Según explicó NG, el descargo tuvo cuatro puntos clave en los que se basaron los fundamentos. ¿Cuáles son? Que la violencia se generó por el accionar de la barra de la U. desde antes del encuentro, que Independiente cumplió con todas las normas de seguridad y que dispuso un operativo acorde, que la vandalización de la tribuna fue premeditada y con el único objetivo de generar caos, y que la cancelación fue consecuencia directa de los actos de la hinchada chilena. Grindetti reconoció que Independiente tenía la responsabilidad sobre el evento, aunque dejó en claro que no fue responsable ni tampoco responsable por violencia o suspensión y cancelación del encuentro. Fuente: Olé Deporte Internacional
El Club Atlético Independiente ha presentado ante la Conmebol una extensa documentación y evidencia audiovisual en un intento por mitigar las posibles sanciones derivadas de los incidentes ocurridos durante el partido de vuelta de los octavos de final de la Copa Sudamericana frente a la Universidad de Chile. La defensa del club envió por correo electrónico toda la información recopilada, que consta de 40 horas, 12 anexos, documentación y videos, con el objetivo de demostrar que los incidentes violentos fueron provocados por barras del equipo chileno. La meta es evitar una posible expulsión del torneo y recibir sanciones mínimas tanto a nivel deportivo como institucional. El presidente del club, Néstor Grindetti, acompañado por otros directivos, leyó un comunicado en el que se destacan las siguientes declaraciones: Como Comisión Directiva y en la responsabilidad de defensores los intereses del club, queremos empezar condenando la violencia en todas sus formas. A una semana del los hechos, nos presentamos ante los medios de comunicación y de cara a todos los socios con la misión de defender los intereses y defender a nuestra gente. Emitimos un informe sobre todo lo sucedido, demostrando que Independiente no fue responsable de los hecho, si no víctima de ataques violentos, premeditados e intencionados por un grupo de delincuentes que vino a nuestra casa con un único objetivo: generar incidentes. Reconocemos que el reglamento de Conmebol asigna al club organizador la responsabilidad sobre el evento. Pero esa responsabilidad no significa bajo ningún aspecto que Independiente haya sido responsable de los actos de violencia que hubo sobre nuestra gente ni la suspensión ni la cancelación del partido. Debemos subrayar que el partido se canceló exclusivamente por la violencia de la parcialidad visitante, así lo acredita los informes del árbitro. Independiente cumplió de manera rigurosa con todas las obligaciones que están bajo su órbita, pero no puede sustituir ni las funciones ni las decisiones que corresponden de las fuerzas de seguridad. Para este encuentro, Independiente implementó todas las medidas de seguridad. Dada la masiva concurrencia visitante y los antecedentes, el partido fue clasificado como de alto riesgo. Se implementó un plan de seguridad que incluyó: 650 efectivos policiales, 150 agentes de seguridad privada, 14 funcionarios de Aprevide, con 45 móviles operativos, 330 controles de acceso, 12 efectivos de bomberos, seis unidades de terapia intensiva móvil, 16 socorristas, siete médicos y 15 enfermeros. Los hechos de violencia comenzaron antes del inicio del partido. Apenas ingresada al estadio, la parcialidad de la Universidad de Chile, ubicada en la tribuna Pavoni alta, inició una acción organizada y deliberada... No se trató de desmanes improvisados, fue un plan premeditado destinado a generar caos y forzar la suspensión del partido. Solo después de la cancelación del partido y de la evacuación parcial... No podemos decir... su accionar es cómplice y vergonzoso... A diferencia... en Independiente no hay lugar para la violencia ni la vamos a tolerar nunca... Hemos recibido más... Independiente ha recopilado más de 700 testimonios relacionados con los incidentes violentos ocurridos durante el encuentro. Más de 300 personas aseguran haber sido agredidas durante esos lamentables sucesos. Fuente: Olé Deporte Internacional
Independiente se prepara para enfrentar la ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana con optimismo y expectativas. El presidente del club, Néstor Grindetti, compartió sus impresiones sobre el presente del equipo y el mercado de pases. Ante la incógnita de si Independiente es candidato a quedarse con el torneo, Grindetti afirmó: Yo creo que somos candidatos. Nosotros somos participes muy importantes de este tipo de torneos, somos protagonistas. En ese protagonismo y con el plantel que tenemos, tenemos grandes chances de ganar. A pesar de la ilusión, el presidente llamó a la calma: hay que ir partido a partido con tranquilidad, sin agrandarse. Destacó la solidez del equipo y su optimismo a pesar de no haber logrado victorias en el semestre. En relación al encuentro contra Universidad de Chile, Grindetti expresó su confianza en el equipo: Yo veo a los muchachos con mucha confianza. Hemos formado un equipo muy bueno. También elogió el desempeño del plantel en partidos anteriores. Sobre posibles incorporaciones, Grindetti señaló que por ahora no se esperan más jugadores en Independiente, a menos que surja una oportunidad en el mercado. En cuanto a las finanzas del club, manifestó su compromiso por evitar situaciones pasadas de endeudamiento. Estamos en los últimos meses de salida de aquella deuda tan grande que recibimos. No vamos a hacer locuras en términos económicos. Hoy para mi el libro de pases está cerrado para Independiente, concluyó Grindetti. Fuente: Olé Deporte Internacional
